Skip to content
IRC-CodingIRC-Coding
WCAGAccesibilidadPOURContrasteNavegación por tecladoScreenreader

WCAG explicada: POUR, niveles A/AA/AAA, contraste

WCAG: principios POUR, niveles de conformidad, criterios de éxito, métodos de prueba y documentación con preguntas de evaluación.

S

schutzgeist

1 min read
WCAG explicada: POUR, niveles A/AA/AAA, contraste

WCAG (Web Content Accessibility Guidelines)

Este artículo es una explicación de conceptos sobre WCAG, que incluye preguntas de evaluación, componentes clave y etiquetas.

En resumen

WCAG define criterios de éxito verificables para accesibilidad basados en cuatro principios:

  • perceptible
  • operable
  • comprensible
  • robusto

El estándar objetivo típico en proyectos es WCAG AA.

Descripción técnica compacta

WCAG (del W3C) tiene niveles de conformidad:

  • A (mínimo)
  • AA (estándar en la práctica)
  • AAA (ampliado, no siempre realista)

Los cuatro principios se conocen por el acrónimo POUR.

Criterios de éxito típicos (ejemplos):

  • Contraste (AA generalmente 4,5:1 para texto corrido)
  • Operabilidad con teclado
  • Foco visible
  • etiquetas claras y mensajes de error

Implementación:

  • HTML semántico antes que ARIA
  • orden lógico
  • gestión del foco
  • manejo de errores comprensible

Verificación: escaneos automatizados + comprobaciones manuales + pruebas con lector de pantalla y teclado.

Puntos clave para evaluación

  • Explicar POUR
  • Diferenciar niveles A/AA/AAA
  • Mencionar valores de contraste
  • Ruta de teclado y foco visible
  • Pruebas: escáner + manual + tecnología de asistencia
  • Documentación: lista de verificación, protocolos de prueba, guía de estilos
  • Relación con EN 301 549 (UE)

Componentes principales

  1. Principios y criterios de éxito
  2. Nivel objetivo (AA) y alcance
  3. Semántica y estructura
  4. Operabilidad con teclado
  5. Contraste y perceptibilidad
  6. Etiquetas, nombre, rol y valor
  7. Tolerancia a errores y mensajes de error
  8. Alternativas para medios
  9. Tecnología robusta y ARIA correcta
  10. Proceso de QA y protocolos

Ejemplo práctico (formulario)

- etiquetas visibles y asociación programática
- orden de tabulación lineal, foco visible
- lista de errores enlaza campos, mensajes de error cerca del campo
- contraste 4,5:1 para texto
- lista de verificación de a11y y protocolo de prueba en el repositorio

Preguntas típicas de evaluación (con respuesta breve)

  1. ¿Qué significa POUR? Perceptible, Operable, Comprensible, Robusto.
  2. ¿Contraste AA para texto corrido? Al menos 4,5:1.
  3. ¿Cómo se prueba de forma eficiente? Automatizado + manual + teclado y lector de pantalla.

Fuentes más importantes

  1. https://www.w3.org/WAI/standards-guidelines/wcag/
  2. https://www.w3.org/WAI/WCAG22/quickref/
Volver al blog
Share:

Nächster Artikel in Ergonomía de Software

Weiterlesen
Ergonomía de Software: ISO 9241-110 y UI Controls

Entradas relacionadas