Skip to content
IRC-CodingIRC-Coding
SOAPRESTGraphQLestilos APIcomparativa APIservicios web

SOAP vs REST vs GraphQL: Comparativa de estilos API

Compara SOAP, REST y GraphQL: arquitectura, protocolos, ventajas, desventajas y casos de uso para desarrollo de APIs.

S

schutzgeist

6 min read
SOAP vs REST vs GraphQL: Comparativa de estilos API

SOAP vs. REST vs. GraphQL

SOAP, REST y GraphQL son tres estilos distintos para construir APIs que difieren en protocolo, flexibilidad y casos de uso.

Descripción compacta

SOAP, REST y GraphQL representan tres generaciones de arquitecturas API. SOAP es un enfoque de webservice estandarizado y pesado en protocolo, basado en XML y contratos fijos. REST utiliza los métodos HTTP existentes y es orientado a recursos, ligero y ampliamente adoptado. GraphQL es un lenguaje de consulta que permite a los clientes solicitar exactamente los datos que necesitan. SOAP es especialmente adecuado para entornos empresariales con requisitos estrictos de seguridad y transacciones. REST es el estándar de facto para APIs web y escala particularmente bien. GraphQL destaca con datos complejos e interconectados y en aplicaciones móviles donde el ancho de banda y las necesidades de consultas son críticas. La elección del estilo depende de los requisitos de seguridad, flexibilidad, rendimiento e infraestructura existente.

Componentes principales

SOAP

SOAP significa Simple Object Access Protocol. Es un estándar de protocolo para intercambiar mensajes a través de redes. Los mensajes SOAP se empaquetan en XML y siguen una estructura estricta. SOAP se transporta frecuentemente sobre HTTP o SMTP y ofrece estándares integrados para seguridad, transacciones y confiabilidad. Los archivos WSDL describen el contrato entre cliente y servidor. SOAP es especialmente común en entornos empresariales donde se requieren contratos formales y estándares WS-*.

REST

REST significa Representational State Transfer. No es un protocolo, sino un estilo arquitectónico. Las APIs REST utilizan URLs para recursos y métodos HTTP para acciones. Los datos se intercambian generalmente en JSON o XML. REST es sin estado, orientado a recursos y fácil de entender. Es el estándar común para APIs web modernas, microservicios e interfaces públicas.

GraphQL

GraphQL es un lenguaje de consulta y entorno de ejecución para APIs, desarrollado por Facebook. Los clientes envían una query que describe exactamente los campos y relaciones deseados. El servidor devuelve solo esos datos. GraphQL es especialmente adecuado para modelos de datos complejos, clientes móviles y situaciones donde muchos clientes diferentes necesitan datos distintos.

Protocolo y transporte

SOAP utiliza generalmente HTTP o SMTP como transporte, aunque el mensaje en sí es independiente del transporte. REST se construye directamente sobre HTTP y utiliza sus métodos y códigos de estado. GraphQL se transmite típicamente sobre HTTP usando POST o sobre WebSockets para suscripciones.

Formato de datos

SOAP utiliza exclusivamente XML. REST generalmente usa JSON, aunque también puede soportar XML, YAML u otros formatos. GraphQL usa un esquema propio con queries, mutations y subscriptions, que típicamente se transmiten en JSON.

Flexibilidad y overfetching

REST puede llevar a overfetching cuando un endpoint entrega más datos de los que el cliente necesita. GraphQL evita overfetching y underfetching porque el cliente selecciona exactamente los campos que desea. SOAP es muy estricto y flexible en el sentido de que el contrato define precisamente qué está permitido, pero ofrece menos libertad para consultas ad hoc.

Caché

REST se beneficia enormemente del caché HTTP porque las URLs y métodos son cacheables. SOAP es menos amigable con el caché porque los mensajes frecuentemente se empaquetan en el cuerpo. GraphQL requiere soluciones de caché especializadas porque las queries se transmiten en el cuerpo y las URLs no constituyen por sí solas la clave de caché.

Seguridad

SOAP ofrece estándares de seguridad integrados como WS-Security, que permiten encriptación y firma a nivel de mensaje. REST generalmente utiliza TLS, OAuth y JWT en la capa de transporte. GraphQL también se apoya en TLS y tokens, pero requiere medidas adicionales como limitación de complejidad de queries y autorización a nivel de campo.

Casos de uso

SOAP se prefiere en entornos empresariales, bancos y sistemas con requisitos altos de seguridad y transacciones. REST es el estándar para APIs web, aplicaciones móviles y microservicios. GraphQL es ideal para paisajes de datos complejos, dispositivos móviles y capas de agregación.

Herramientas y ecosistema

REST tiene el ecosistema más grande con herramientas como Postman, Swagger, OpenAPI y muchos frameworks. GraphQL ofrece Apollo, Relay, GraphiQL y codegen. SOAP es soportado por conjuntos de herramientas empresariales antiguas, frameworks Java y .NET WCF.

Ejemplo práctico

Una empresa de comercio electrónico desea proporcionar búsqueda de productos para varios clientes.

Solicitud SOAP:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
  <soap:Body>
    <GetProductRequest xmlns="http://shop.example.com/">
      <ProductId>42</ProductId>
    </GetProductRequest>
  </soap:Body>
</soap:Envelope>

Solicitud REST:

GET /api/v1/products/42
Accept: application/json

Query GraphQL:

query {
  product(id: "42") {
    name
    price
    category {
      name
    }
  }
}

La solicitud SOAP está fuertemente estructurada y requiere validación XML. La solicitud REST es simple y cacheable. La query GraphQL entrega exactamente los campos deseados, incluso de relaciones anidadas.

FAQ: SOAP vs. REST vs. GraphQL

1. ¿Cuál es la principal diferencia entre SOAP y REST?

SOAP es un estándar basado en protocolo con mensajes XML y contratos WSDL. REST es un estilo arquitectónico que utiliza métodos HTTP y URLs para recursos, generalmente con JSON.

2. ¿Qué es GraphQL?

GraphQL es un lenguaje de consulta para APIs. Los clientes definen exactamente los datos que necesitan, y el servidor devuelve solo esos datos. GraphQL evita overfetching y underfetching.

3. ¿Cuándo se debe usar SOAP?

SOAP es adecuado para entornos empresariales con requisitos altos de seguridad y transacciones, por ejemplo bancos o aseguradoras. Allí se requieren contratos formales y WS-Security.

4. ¿Cuándo es REST la mejor opción?

REST es la mejor opción para APIs web, aplicaciones móviles, microservicios e interfaces públicas que deben ser simples, escalables y fácilmente cacheables.

5. ¿Cuándo es GraphQL útil?

GraphQL es útil cuando clientes diferentes necesitan datos distintos, los datos están fuertemente interconectados o el ancho de banda es crítico, por ejemplo en aplicaciones móviles o capas de agregación.

6. ¿Qué es overfetching?

Overfetching significa que una API entrega más datos de los que el cliente necesita. GraphQL evita overfetching porque el cliente selecciona exactamente los campos deseados.

7. ¿Qué es underfetching?

Underfetching significa que una API no entrega todos los datos necesarios de una vez, por lo que el cliente debe enviar múltiples solicitudes. GraphQL lo resuelve permitiendo consultas de relaciones anidadas en una sola query.

8. ¿Es REST mejor que SOAP?

No existe un modelo universalmente mejor. REST es más adecuado para muchos escenarios web, mientras que SOAP lo es para requisitos empresariales estrictos. La elección depende de los requisitos específicos.

9. ¿Qué es WSDL?

WSDL significa Web Services Description Language. Es una descripción basada en XML de un webservice SOAP que define endpoints, operaciones y formatos de mensaje.

10. ¿Qué es un resolver en GraphQL?

Un resolver es una función que proporciona datos para un campo específico en una query GraphQL. Cada tipo y cada campo pueden tener su propio resolver.

11. ¿Es GraphQL un reemplazo para REST?

GraphQL no es un reemplazo general para REST, sino una alternativa para escenarios específicos. Ambos estilos pueden utilizarse en paralelo en una arquitectura.

12. ¿En qué se diferencian los formatos de datos?

SOAP utiliza XML, REST generalmente JSON o XML, y GraphQL un esquema propio con JSON como formato de transmisión. JSON es popular en REST y GraphQL por su simplicidad.

13. ¿Cuál es mejor para caché?

REST se beneficia más del caché HTTP estándar. SOAP es menos amigable con el caché. GraphQL requiere estrategias de caché especiales en el lado del cliente o servidor.

14. ¿Qué es WS-Security?

WS-Security es un estándar para la seguridad de mensajes SOAP. Permite encriptación y firmas digitales a nivel de mensaje, independientemente del protocolo de transporte utilizado.

15. ¿Qué arquitectura API es importante para exámenes?

Para exámenes, REST y sus principios son particularmente importantes porque REST es el estándar de facto. GraphQL y SOAP deben entenderse comparativamente para seleccionar la arquitectura correcta para un escenario dado.

Continúa en la ruta de aprendizaje de APIs

El siguiente artículo en la ruta de aprendizaje de APIs cubre gRPC, GraphQL, REST en comparación — rendimiento, protocolos y casos de uso de las tres arquitecturas de API en comparación directa.

Referencias

  1. https://www.w3.org/TR/soap12-part1/
  2. https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110
  3. https://graphql.org/learn/

Recomendaciones de libros para desarrollo de APIs

Si deseas profundizar en SOAP, REST, GraphQL y diseño de APIs, te recomendamos los siguientes libros:

Keine Bücher für Kategorie "api-development" gefunden.

Volver al blog
Share:

Entradas relacionadas